以色列和哈马斯之间相互指责违反协议主要有以下多方面原因和体现:
停火与临时协议方面
边境管控与物资进入加沙
以色列视角
以色列指责哈马斯违反协议的情况可能出现在边境管控方面。例如,在达成有关允许一定人道主义物资进入加沙地带的协议后,以色列可能声称哈马斯利用物资运输通道偷运武器或军事装备,用于增强自身军事力量以对抗以色列。从以色列的安全考量出发,这被视为对协议中关于维持边境安全和防止加沙地带军事力量过度增长条款的违反。
哈马斯视角
哈马斯则可能指责以色列没有切实履行保障物资正常进入加沙的义务。以色列对加沙实施了长期的封锁,尽管有一些临时协议提及改善加沙的物资供应状况,但哈马斯认为以色列经常以各种借口拖延、减少物资的供应规模,如限制建筑材料、医疗设备等物资的进入。这违反了协议中关于改善加沙民生、保障基本生活物资供应的条款。
军事行动的节制
以色列视角
在停火协议期间,以色列可能指责哈马斯继续进行军事挑衅行为。比如,哈马斯向以色列境内发射火箭弹或者派遣武装人员靠近以军控制的边界地区等行为,以色列认为这是对停火协议的公然违反,威胁到了以色列境内民众的安全。
哈马斯视角
哈马斯认为以色列频繁进行军事侦察飞行、在边境地区进行军事部署调整等行为具有挑衅性,是一种“擦边球”式的违反停火协议的行为。这些以色列的军事活动虽然没有直接发动大规模进攻,但却给加沙地带的民众带来了心理压力,也使哈马斯感受到军事威胁,被哈马斯视为以色列不遵守停火协议的表现。
政治协议与长期安排方面
巴勒斯坦内部事务干涉
以色列视角
在涉及巴勒斯坦内部事务的一些协议框架下,以色列可能指责哈马斯破坏巴以和平进程的协调机制。例如,以色列认为哈马斯在巴勒斯坦内部不断增强自身影响力,与巴勒斯坦民族权力机构(法塔赫主导)之间的矛盾加剧,阻碍了以色列与巴勒斯坦方面就和平协议进行统一的谈判进程,这违反了构建一个统稳定的巴勒斯坦谈判方以推动巴以和平进程的潜在协议精神。
哈马斯视角
哈马斯指责以色列蓄意破坏巴勒斯坦内部的团结。以色列可能通过经济手段(如对约旦河西岸和加沙地带采取区别对待的经济政策)或者外交手段(在国际上支持法塔赫或哈马斯的不同倾向)来分化巴勒斯坦,使巴勒斯坦难以形成一个统一的政治实体来与以色列进行平等谈判,这被哈马斯视为以色列违反尊重巴勒斯坦内部事务自主性以及推动巴以和平进程相关协议的行为。
领土与定居点问题
以色列视角
在有关巴以领土问题的协议方面,以色列的定居点建设活动一直是巴以矛盾的焦点之一。尽管存在一些国际共识和巴以之间潜在的关于限制定居点扩张的默契或协议框架,但以色列不断扩大在约旦河西岸的定居点建设。以色列可能会倒打一耙,指责哈马斯不承认以色列在部分地区的“合法居住权”(以色列的观点),以此来为自己的定居点建设行为寻找借口,声称哈马斯的这种态度违反了巴以之间关于逐步解决领土争端的协议基础。
哈马斯视角
哈马斯坚决反对以色列的定居点建设,认为这是对巴勒斯坦土地的非法侵占,是严重违反巴以之间关于领土划分和最终地位谈判协议的行为。以色列的定居点建设不断蚕食巴勒斯坦的土地,改变了巴勒斯坦地区的人口和地理结构,使得建立一个独立、完整的巴勒斯坦国的目标越来越难以实现,这是哈马斯认为以色列违反协议的关键所在。
|
|