找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

美国真的能“一键关机”35吗?

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-3-12 20:04:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

不太理解“一键关机35”这种表述的确切含义呢。如果是指美国对某个名为“35”的系统或者设备等进行一键关闭这种情况,这需要根据具体所指的对象来分析。

从技术层面来说,在一些特定的军事装备、信息系统或者关键基础设施(如果被定义为名为“35”的相关设施)中,美国如果有预先设计的管理控制机制,理论上可能存在集中控制停止运行(类似“一键关机”概念)的操作能力,但这也要受到诸多条件限制,比如操作权限的层级管理、设备状态、网络连接性、故障安全机制以及潜在的政治、军事、外交等复杂因素的制约。

如果这是一种有特殊语境或者自创概念下的表述,请详细解释一下以便能准确作答。
回复

使用道具 举报

QQ|标签|爬虫xml|爬虫txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-10-28 00:03 , Processed in 0.093324 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表